क्रिनोलिन एक सख़्त अंदरूनी स्कर्ट है, जो ऊपर की स्कर्ट को चौड़ा फैलाकर रखती है। शुरू में यह शब्द घोड़े के बाल या सूत से बने एक सख़्त कपड़े का नाम था: Merriam-Webster में यह अर्थ 1829 से दर्ज है। Victoria and Albert Museum (V&A) के अनुसार, 1857 से इसका मतलब केज क्रिनोलिन भी हो गया। यह स्टील के घेरों का एक ढाँचा था, जिसे स्कर्ट के नीचे फ़ीतों पर लटकाया जाता था। V&A में रखे 1860 के दशक के एक केज का व्यास 93 सेमी (36.6 इंच) है।
“क्रिनोलिन क्या है” के ज़्यादातर जवाब परिभाषा पर रुक जाते हैं। यह पेज आगे आग की बात करता है: 1850 और 1860 के दशकों के रिकॉर्ड ने क्या गिना, और वह नमक जो दो रसायनशास्त्रियों ने 1859 में खोजा, ताकि मलमल लपटों के साथ न जले। यह पेज AI वॉर्डरोब ऐप Wearton की 46 सेकंड की इतिहास फ़िल्म “Your skirt swings into the fire” (आपकी स्कर्ट झूलकर आग में चली जाती है) पर आधारित है। फ़िल्म में केज झूलकर अंगीठी की जाली तक जाता दिखता है। Wearton अपने फ़ोन ऐप में सेल्फ़ी से आपकी त्वचा का टोन पढ़ता है, आपकी अलमारी सँभालता है और सुझाता है कि आज क्या पहनें। हमने हर उद्धरण को मूल पेज से मिलाकर जाँचा है।
क्रिनोलिन शब्द का पहला अर्थ घोड़े के बाल का कपड़ा था
Merriam-Webster के अनुसार इस शब्द का पहला ज्ञात इस्तेमाल 1829 में हुआ, इस अर्थ में: “घोड़े के बाल या सूत का खुली बुनाई वाला कपड़ा, जिसे आम तौर पर सख़्त किया जाता है”। यह नाम फ़्रेंच से अंग्रेज़ी में आया, और फ़्रेंच में इतालवी शब्द crinolino से। इसके दो हिस्से हैं। crino यानी घोड़े का बाल, जो लैटिन crinis (बाल) से है। lino यानी सन या लिनन, जो लैटिन linum से है।
उस कपड़े से बनी सख़्त अंदरूनी स्कर्टों को भी यही नाम मिला। Merriam-Webster का दूसरा अर्थ है “क्रिनोलिन से बनी भरी-भरी, सख़्त स्कर्ट या अंदरूनी स्कर्ट”, और हूपस्कर्ट भी। आज ज़्यादातर पाठक जो अर्थ खोजते हैं, वह Cambridge Dictionary देती है: “स्कर्ट के नीचे पहना जाने वाला एक सख़्त ढाँचा, जिससे स्कर्ट भरी-भरी दिखे, ख़ासकर 19वीं सदी में”।
क्रिनोलिन किस चीज़ से बनता है?
केज क्रिनोलिन सूती कपड़े से ढके स्टील के घेरों से बनता है, जिन्हें खड़े फ़ीतों पर तय ऊँचाइयों पर लटकाया जाता है। यह हल्का ढाँचा सख़्त अंदरूनी स्कर्ट का काम करता था। V&A लिखता है कि “‘कृत्रिम’ या ‘केज’ क्रिनोलिन 1857 में एक स्वागतयोग्य और ज़्यादा व्यावहारिक विकल्प के रूप में आया”। E. F. Woodward का 1859 का एक अमेरिकी पेटेंट बताता है कि ऐसी स्कर्ट कैसे बनती थी। उसके घेरे “सूती कपड़े से ढकी धातु की पट्टी या तारों” के होते थे, जो “फ़ीते की खड़ी पट्टियों से लटकाए” जाते थे। यह पेटेंट हूपस्कर्ट में जोड़ी गई ट्रेन (पीछे ज़मीन पर घिसटने वाला हिस्सा) का है। इसलिए यह दिखाता है कि 1859 में केज आम तौर पर कैसे बनता था, यह नहीं कि उसका आविष्कार किसने किया।
ये केज बड़े होते थे। V&A में 1860 से 1865 का एक केज है, जो शायद Thomson & Co. ने बनाया था। उसका नाम “A Favorite of the Empress” (साम्राज्ञी की पसंद) है। इसका व्यास 93 सेमी (36.6 इंच) है, कमर से घेर तक ऊँचाई 80 सेमी (31.5 इंच) है, और नीचे की गोलाई 235 सेमी (92.5 इंच) है।
न्यूयॉर्क के The Metropolitan Museum of Art में लगभग 1860 का एक क्रिनोलिन है, जो धातु और सूत से बना है। नीचे की तस्वीर में यह एक स्टैंड पर है। कपड़े से ढके धातु के घेरे कमर से नीचे की ओर बड़े होते जाते हैं, और खड़े फ़ीते उन्हें तय ऊँचाइयों पर थामे रखते हैं।
क्रिनोलिन में इतनी आसानी से आग क्यों लग जाती थी?
केज क्रिनोलिन के ऊपर पहनी ड्रेस में आग आसानी से लगती थी, क्योंकि केज हल्के कपड़े की चौड़ी स्कर्ट को शरीर से दूर फैलाए रखता था। वहाँ स्कर्ट खुली अंगीठी की जाली को छू सकती थी। 1861 में चार्ल्स डिकेंस की साप्ताहिक पत्रिका All the Year Round ने बताया कि हाथ उठाने पर केज और कपड़ा कैसे झूलकर जाली की सलाखों तक पहुँच जाते थे। “हाथ की इस हरकत से आप स्टील के पेटीकोट को अचानक आगे झुला देती हैं, और उसके ऊपर का सारा हल्का कपड़ा सलाखों से जा लगता है। पल भर में सब कुछ धधक उठता है।”
कपड़े ने ख़तरा और बढ़ा दिया। All the Year Round ने 1861 में एक मामले की ख़बर दी, जिसमें एक युवती “सफ़ेद मलमल पहने थी”, जब उसकी आस्तीन में आग लगी। मलमल एक पतला सूती कपड़ा है। सूत पौधे का रेशा है। रसायनशास्त्री फ़्रेड वर्समान (Fred. Versmann) और अल्फ़ोंस ओपेनहाइम (Alphons Oppenheim) ने 1859 में समझाया कि पौधे का रेशा “लपट के साथ जलकर आग आगे बढ़ाता है”। उन्होंने लिखा कि ऊन जैसा जानवरों का रेशा “लपट के संपर्क में आने पर झुलसता है, पर ख़ुद ज्वलनशील नहीं है”। यह 1859 का उनका निष्कर्ष था, ऊन की आज की अग्नि-सुरक्षा रेटिंग नहीं।
ड्रेस में एक बार आग लग जाए, तो उसे बुझाना मुश्किल था। Punch ने 22 दिसंबर 1866 को लिखा: “जब ड्रेस में आग लगती है, तो उसके नीचे की हवा की वजह से उसे बुझाया नहीं जा सकता।”
All the Year Round ने 1861 में महिलाओं के साथ होने वाले आग के हादसों को “विनाशकारी रूप से आम” कहा। Wellcome Collection में रखा लगभग 1860 का एक रंगीन लिथोग्राफ़ उस समय का डर दिखाता है। अंगीठी के पास एक महिला की चौड़ी स्कर्ट जल रही है, और दूसरी महिला उसे लाल कपड़े से ढक रही है। तस्वीर के नीचे लिखा है: “क्रिनोलिन की भयावहता और मानव जीवन का विनाश”।
क्रिनोलिन की आग में कितनी महिलाओं की मौत हुई?
यहाँ दिए गए रिकॉर्ड कपड़ों में आग लगने से हुई मौतें गिनते हैं, और क्रिनोलिन का अलग कुल आँकड़ा नहीं देते। फ़्लोरेंस नाइटिंगेल ने 1868 में लंदन में लिखा कि 1863 और 1864 के दो सालों में “हर उम्र की कम से कम 630 स्त्रियाँ अपने कपड़ों में आग लगने से जलकर मर गईं”। यानी हर साल 315 महिलाएँ और लड़कियाँ, हर तरह की कपड़ों की आग से, सिर्फ़ क्रिनोलिन से नहीं (Notes on Nursing for the Labouring Classes, पृष्ठ 42)। उनके पेज पर इलाक़े का नाम नहीं है, और यह संख्या कम से कम की है। नाइटिंगेल ने यह भी जोड़ा कि रजिस्ट्रार-जनरल (Registrar-General) ने महिलाओं में “आग से कहीं ज़्यादा मौतें” दर्ज की हैं, “जिनमें तरीक़ा नहीं बताया गया”।
नाइटिंगेल ने “क्रिनोलिन की उम्र” के लिए अपना अनुमान भी दिया। उन्होंने लिखा कि अगर यह उम्र 10 साल के बाद शुरू होती है, “तो यह ज्ञात है कि सिर्फ़ दो सालों में 277 जानें इस बेतुकी और भद्दी प्रथा के लिए आग की भेंट चढ़ गईं”। ये 277 उन 630 में से 10 साल से बड़ी लड़कियाँ और महिलाएँ हैं। नाइटिंगेल ने इन सभी मौतों का दोष क्रिनोलिन पर डाला।
केज से पहले के सालों के बारे में All the Year Round ने 1862 में इंग्लैंड और वेल्स के नागरिक रजिस्टरों के हवाले से बताया कि 1852 से 1856 के पाँच सालों में जलने से 9,998 मौतें हुईं। इनमें से 2,181 के बारे में “दर्ज है कि वे कपड़ों में आग लगने से हुईं”। यानी हर साल जलने से लगभग 2,000 मौतें, और कपड़ों की आग से लगभग 436 मौतें। इनमें सभी उम्रों और दोनों लिंगों के लोग शामिल हैं।
हर साल 3,000 का आँकड़ा एक दावा है, गिनती नहीं
इससे कहीं बड़ी संख्या Punch से आती है। 22 दिसंबर 1866 को उसने The Times से एक बेनाम कोरोनर (मौत की जाँच करने वाले अधिकारी) की बात उद्धृत की: “इंग्लैंड और वेल्स में हर साल 3000 महिलाएँ जलकर मरती थीं”। यह संख्या यहाँ के स्रोतों में बताई गई हर गिनती से ज़्यादा है, लेकिन ये गिनतियाँ सीधे तुलना के लायक़ नहीं हैं। इनके साल, लोग और कारण अलग हैं, और नाइटिंगेल के पेज पर इलाक़े का नाम नहीं है। इनमें से कोई भी स्रोत क्रिनोलिन से हुई मौतों का कुल आँकड़ा नहीं देता। Punch ने ख़ुद उसी अंक में इस संख्या पर शक जताया। “यह बात कि हर साल तीन हज़ार महिलाएँ घेरेदार पेटीकोट की शहीद होती हैं, शायद हमें कुछ संदेह के साथ लेनी चाहिए।” नीचे का चार्ट इस दावे की तुलना बताई गई तीन गिनतियों से करता है।
1859 में एक नमक मिला, जिससे मलमल लपटों के साथ नहीं जलती थी
मलमल को लपटों के साथ जलने से रोकने का तरीक़ा 1859 से पता था। लंदन के अख़बारों ने हल्की ड्रेसों और पर्दों में आग लगने पर चिट्ठियाँ छापीं। महारानी विक्टोरिया ने “टकसाल के प्रमुख से इस महत्वपूर्ण विषय पर रिपोर्ट देने की इच्छा जताई”। टकसाल के प्रमुख (Master of the Mint) प्रोफ़ेसर ग्राहम ने यह काम रसायनशास्त्रियों वर्समान और ओपेनहाइम को सौंपा। उन्होंने “पानी में घुलने वाले चालीस अलग-अलग नमकों की उपयोगिता की तुलना की”। 15 सितंबर 1859 को उन्होंने एबरडीन में ब्रिटिश एसोसिएशन (British Association) के सामने अपने नतीजे पढ़े (1859 की पुस्तिका, Wellcome Collection)।
वर्समान और ओपेनहाइम ने लॉन्ड्री के लिए जिस नमक की सलाह दी, वह सोडियम टंगस्टेट था (उस समय का नाम tungstate of soda)। उन्होंने लिखा: “बीस प्रतिशत वाला घोल मलमल को पूरी तरह अज्वलनशील बना देता है।” उनके प्रयोग में उपचारित मलमल “सिर्फ़ उसी हिस्से में नष्ट हुई जो सीधे लपट के संपर्क में था”। जहाँ लपट ने छुआ, वहाँ वह झुलस गई, और आग फैली नहीं। यह 1859 का एक प्रयोग था, आज के लिए अग्नि-सुरक्षा की सलाह नहीं: उपचारित मलमल भी वहाँ नष्ट हुई, जहाँ लपट ने उसे छुआ।
नीचे की तस्वीर उस प्रयोग का AI से बनाया गया चित्र है, उनके प्रयोग की फ़ोटो नहीं। सादा मलमल का टुकड़ा जलता है, और घोल में डुबोया गया टुकड़ा सिर्फ़ झुलसता है।
उन्होंने लिखा कि यह नमक “महारानी की लॉन्ड्री में शुरू किया जा चुका है, जहाँ इसका लगातार इस्तेमाल हो रहा है”। 1862 तक यह “हमारे सभी प्रमुख केमिस्टों के यहाँ बिकता” था। यह “Ladies’ Life Preserver” (महिलाओं का जीवन-रक्षक) नाम से ऐसी बोतलों में बिकता था, जिन पर लिखा था “सोडियम टंगस्टेट, मलमल आदि को अज्वलनशील बनाने के लिए” (All the Year Round, 1 फ़रवरी 1862)।
यह उपचार टिकता नहीं था। वर्समान और ओपेनहाइम ने लिखा कि इन नमकों को “उपचारित कपड़ों के धुलने के बाद फिर से लगाना पड़ता है”।
महिलाओं ने आग से बचाने वाला नमक क्यों नहीं अपनाया?
All the Year Round ने 1862 में समझाया कि बहुत-सी महिलाओं ने आग से बचाने वाले नमक को अनदेखा किया, क्योंकि इससे उनकी ड्रेस ज़्यादा सुंदर नहीं दिखती थी। यह पत्रिका की अपनी राय थी, महिलाओं के कारणों की कोई गिनती नहीं। उसके शब्द सावधान थे: “बहुत डर है कि” यह उदासीनता “काफ़ी हद तक इस तथ्य के कारण है कि यह खोज उस कपड़े की सुंदरता में ज़रा भी इज़ाफ़ा नहीं करती, जिस पर इसे लगाया जाता है”।
उस समय के लेखकों ने कपड़ों के माँड़ (स्टार्च) में डालने के लिए दूसरी चीज़ें भी सुझाईं। 1861 की एक जाँच में, जिसकी ख़बर All the Year Round ने दी, डॉ. गल (Dr Gull) ने दावा किया कि थोड़ा-सा सोडियम सल्फ़ेट हल्की ड्रेसों को “पूरी तरह अदाह्य बना देगा, प्रति ड्रेस लगभग एक फ़ार्दिंग के दसवें हिस्से की लागत पर”। फ़्लोरेंस नाइटिंगेल ने 1868 में “स्टार्च में फिटकरी डालने” की सलाह दी। ये ऐतिहासिक सलाहें हैं, आज के लिए अग्नि-सुरक्षा की सलाह नहीं।
पुराने नमकों में एक व्यावहारिक दिक़्क़त थी। वर्समान और ओपेनहाइम ने लिखा कि उनसे पहले सुझाए गए नमकों में से “किसी को भी लोगों ने पसंद नहीं किया, किसी से भी इस्त्री कपड़े पर आसानी से नहीं फिसलती थी”। सोडियम टंगस्टेट “बहुत चिकना है, और टैल्क की तरह चिकनाई वाला दिखता है”, और “यह गुण इस्त्री करना आसान बनाता है, जिसका बाक़ी सभी नमक विरोध करते हैं”।
क्या क्रिनोलिन और पेटीकोट एक ही चीज़ हैं?
क्रिनोलिन एक तरह का पेटीकोट है: सख़्त पेटीकोट, या घेरों से फैलाया गया पेटीकोट। Merriam-Webster पेटीकोट को “महिलाओं, लड़कियों या छोटे बच्चों की पहनी जाने वाली स्कर्ट” बताता है, और ज़्यादातर “एक अंदरूनी स्कर्ट, जो आम तौर पर बाहरी कपड़ों से थोड़ी छोटी होती है”। वह क्रिनोलिन को “क्रिनोलिन से बनी भरी-भरी, सख़्त स्कर्ट या अंदरूनी स्कर्ट”, या हूपस्कर्ट बताता है। इसलिए स्कर्ट के नीचे पहना क्रिनोलिन पेटीकोट है, पर मुलायम सूती पेटीकोट क्रिनोलिन नहीं है।
आगे क्या करें
फ़िल्म और पुस्तिका यह कहानी और विस्तार से दिखाती हैं।
- Wearton की 46 सेकंड की फ़िल्म “Your skirt swings into the fire” देखें। उसमें केज झूलकर जाली तक जाता है, और मलमल के दो टुकड़ों का परीक्षण दिखता है।
- वर्समान और ओपेनहाइम की पुस्तिका के पेज 27 की टेबल पढ़ें। उसमें उनके परखे हर नमक के बारे में लिखा है, और यह भी कि उन्होंने उसकी सलाह क्यों दी या क्यों नहीं दी।
आप अपने रंग जानते हैं। अब देखिए कि आपके कौन-से कपड़े उनसे मेल खाते हैं, और आज क्या पहनें।