크리놀린은 치마를 넓게 펴 주는 뻣뻣한 속치마예요. 이 말은 처음에 말총이나 면으로 만든 뻣뻣한 천을 뜻했어요. Merriam-Webster에는 이 뜻이 1829년부터 기록되어 있어요. Victoria and Albert Museum(V&A)에 따르면, 1857년부터는 케이지 크리놀린도 뜻하게 되었어요. 케이지 크리놀린은 치마 속에서 테이프에 매단 강철 고리 틀이에요. V&A에 있는 1860년대 케이지 하나는 지름이 93 cm(36.6인치)예요.
“크리놀린이란”이라는 질문에 대한 답은 대부분 정의에서 끝나요. 이 글은 그다음, 화재 이야기까지 다뤄요. 1850년대와 1860년대의 기록이 무엇을 셌는지, 그리고 1859년에 두 화학자가 찾아낸, 모슬린에 불꽃이 일지 않게 하는 소금 이야기예요. 이 글은 AI 옷장 앱 Wearton이 만든 46초짜리 역사 영상 “Your skirt swings into the fire”(치마가 불 속으로 흔들린다)에서 나왔어요. 영상에서는 케이지가 벽난로 쇠살대 쪽으로 흔들려 들어가요. Wearton은 휴대폰 앱에서 셀카로 피부 톤을 읽어요. 또 옷장을 관리하고, 오늘 무엇을 입을지 제안해요. 인용문은 모두 원문 페이지와 대조해 확인했어요.
크리놀린이라는 말은 처음에 말총 천을 뜻했어요
Merriam-Webster는 이 말이 “말총이나 면으로 성기게 짠 천으로, 보통 뻣뻣하게 만든 것”이라는 뜻으로 처음 쓰인 해를 1829년으로 봐요. 이 이름은 프랑스어에서 영어로 들어왔고, 프랑스어에는 이탈리아어 crinolino에서 들어왔어요. 두 부분으로 되어 있어요. crino는 말총이라는 뜻으로 라틴어 crinis(머리카락)에서 왔고, lino는 아마 또는 리넨이라는 뜻으로 라틴어 linum에서 왔어요.
그 천으로 만든 뻣뻣한 속치마도 이 이름을 얻었어요. Merriam-Webster의 두 번째 뜻은 “크리놀린으로 만든 풍성하고 뻣뻣한 치마나 속치마”이고, 후프 스커트도 뜻해요. 오늘날 독자 대부분이 찾는 뜻은 Cambridge Dictionary에 있어요. “치마를 풍성하게 보이도록 그 아래에 입는 뻣뻣한 틀, 특히 19세기의 것”.
크리놀린은 무엇으로 만들었나요?
케이지 크리놀린은 면으로 감싼 강철 고리를 세로 테이프 띠에 정해진 높이로 매달아 만들어요. 뻣뻣한 속치마가 하던 일을 가벼운 틀로 해냈어요. V&A는 “‘인공’ 또는 ‘케이지’ 크리놀린은 반갑고 더 실용적인 대안으로 1857년에 등장했다”고 써요. E. F. Woodward의 1859년 미국 특허는 이런 치마를 어떻게 만들었는지 설명해요. 고리는 “면직물로 감싼 금속 띠나 철사”로 되어 있고, “세로 테이프 띠로 매달려” 있어요. 이 특허가 보호하는 것은 후프 스커트에 덧붙인 트레인(뒤로 끌리는 자락)이에요. 그래서 이 특허는 1859년에 케이지를 보통 어떻게 만들었는지 보여 줄 뿐, 누가 발명했는지는 보여 주지 않아요.
케이지는 컸어요. V&A에는 1860~1865년의 케이지가 있어요. 아마 Thomson & Co.가 만들었고, “A Favorite of the Empress”(황후가 아끼는 것)라는 이름이 붙어 있어요. 지름은 93 cm(36.6인치), 허리에서 밑단까지는 80 cm(31.5인치), 밑단 둘레는 235 cm(92.5인치)예요.
뉴욕의 The Metropolitan Museum of Art에는 1860년경에 금속과 면으로 만든 크리놀린이 있어요. 아래 사진은 그것을 받침대에 세운 모습이에요. 천으로 감싼 금속 고리는 허리에서 밑단으로 갈수록 넓어지고, 세로 테이프가 고리를 정해진 높이에 잡아 줘요.
크리놀린에는 왜 그렇게 불이 잘 붙었나요?
케이지 크리놀린 위에 입은 드레스에 불이 잘 붙은 것은, 케이지가 가벼운 천으로 된 넓은 치마를 몸에서 떨어뜨려 펼쳤기 때문이에요. 그래서 치마가 덮개 없는 벽난로 쇠살대에 닿을 수 있었어요. 1861년 찰스 디킨스의 주간지 All the Year Round는 팔을 들면 케이지와 천이 쇠살대 쪽으로 흔들리는 모습을 이렇게 썼어요. “팔을 이렇게 움직이면 강철 페티코트가 갑자기 앞으로 흔들리고, 그 위에 있는 가벼운 천 뭉치 전체가 쇠살대에 닿는다. 순식간에 모든 것이 불길에 휩싸인다.”
천이 상황을 더 나쁘게 만들었어요. All the Year Round가 1861년에 전한 한 사건에서, 한 젊은 여성은 “흰 모슬린 옷을 입고” 있었는데 소매에 불이 붙었어요. 모슬린은 얇은 면직물이에요. 면은 식물 섬유예요. 화학자 프레드 페르스만(Fred. Versmann)과 알폰스 오펜하임(Alphons Oppenheim)은 1859년에 식물 섬유가 “불꽃을 내며 타면서 불을 옮긴다”고 설명했어요. 두 사람은 양모 같은 동물 섬유는 “불꽃에 닿으면 그을리지만, 그 자체로는 불에 타지 않는다”고도 썼어요. 이것은 1859년 두 사람의 연구 결과이지, 양모의 현대 방화 등급이 아니에요.
드레스에 한번 불이 붙으면 끄기가 어려웠어요. Punch는 1866년 12월 22일에 이렇게 썼어요. “드레스에 불이 붙으면, 그 아래의 공기 때문에 끌 수가 없다.”
All the Year Round는 1861년에 여성이 겪는 화재 사고가 “참담할 만큼 흔하다”고 했어요. Wellcome Collection에 있는 1860년경의 채색 석판화는 당시의 두려움을 보여 줘요. 벽난로 옆에서 한 여성의 넓은 치마가 불타고, 다른 여성이 빨간 천으로 그녀를 덮어요. 그림 아래 글귀는 “크리놀린의 공포와 인명의 파괴”예요.
크리놀린 화재로 여성이 몇 명이나 죽었나요?
여기서 인용하는 기록은 옷에 불이 붙어 죽은 사람을 센 것이고, 크리놀린만의 합계는 따로 없어요. 플로렌스 나이팅게일은 1868년 런던에서, 1863년과 1864년 두 해 동안 “모든 연령의 여성이 630명 이상 옷에 불이 붙어 타 죽었다”고 썼어요. 한 해에 여성과 소녀 315명이고, 크리놀린만이 아니라 모든 종류의 옷 화재를 합친 수예요(Notes on Nursing for the Labouring Classes, 42쪽). 그 페이지는 지역을 밝히지 않았고, 이 수는 최소치예요. 나이팅게일은 등록청장(Registrar-General)이 여성들 가운데 “사망 경위가 적혀 있지 않은” “훨씬 더 많은 화재 사망”을 기록했다고 덧붙였어요.
나이팅게일은 “크리놀린 나이”에 대해 자신의 추정치도 냈어요. 그 나이가 10세부터라면, “단 두 해 동안 277명의 목숨이 이 어리석고 흉한 관습 때문에 불로 희생된 것으로 알려져 있다”고 썼어요. 277명은 630명 가운데 10세가 넘는 소녀와 여성이에요. 나이팅게일은 이 죽음을 모두 크리놀린 탓으로 돌렸어요.
케이지가 나오기 전의 해에 대해서는 All the Year Round가 1862년에 잉글랜드와 웨일스의 민적 등록부를 인용해 전했어요. 1852년부터 1856년까지 5년 동안 화상 사망이 9,998건이었어요. 그중 2,181건은 “옷에 불이 붙어 생긴 것으로 적혀 있다”고 해요. 한 해로 치면 화상 사망은 약 2,000건, 옷 화재 사망은 약 436건이고, 모든 연령과 남녀를 합친 수예요.
한 해 3,000명이라는 수치는 주장이지, 집계가 아니에요
훨씬 큰 수치는 Punch에 나와요. 1866년 12월 22일 Punch는 The Times에 실린, 이름이 밝혀지지 않은 검시관의 말을 인용했어요. “잉글랜드와 웨일스에서 해마다 3000명의 여성이 불타 죽었다”. 이 수치는 여기서 소개한 자료의 어떤 집계보다 커요. 하지만 집계끼리는 바로 비교할 수 없어요. 연도, 대상, 원인이 다르고, 나이팅게일의 페이지는 지역을 밝히지 않았어요. 어느 자료도 크리놀린 사망의 합계를 내지 않아요. Punch 스스로도 같은 호에서 이 수치를 의심했어요. “해마다 3000명의 여성이 후프 페티코트의 순교자가 된다는 말은 어쩌면 좀 걸러서 들어야 할 것이다.” 아래 차트는 이 주장을 보고된 세 집계와 비교해요.
1859년, 모슬린에 불꽃이 일지 않게 하는 소금이 발견되었어요
모슬린이 불꽃을 내며 타지 않게 하는 방법은 1859년부터 알려져 있었어요. 런던의 신문에는 가벼운 드레스와 커튼에 불이 붙는 일에 관한 편지가 실렸어요. 빅토리아 여왕은 “이 중요한 문제에 대해 조폐국장에게 보고하라고 했다”고 해요. 조폐국장인 그레이엄 교수는 이 일을 화학자 페르스만과 오펜하임에게 맡겼어요. 두 사람은 “물에 녹는 40가지 소금의 효과를 비교했다”고 해요. 1859년 9월 15일, 두 사람은 애버딘에서 열린 영국과학진흥협회(British Association)에서 결과를 발표했어요(1859년 소책자, Wellcome Collection).
페르스만과 오펜하임이 세탁소에 권한 소금은 텅스텐산나트륨(당시 이름은 tungstate of soda)이었어요. 두 사람은 “20퍼센트가 든 용액은 모슬린을 완전히 불에 타지 않게 한다”고 썼어요. 실험에서 처리한 모슬린은 “불꽃에 직접 닿은 부분만 망가졌다”고 해요. 불꽃이 닿은 곳은 그을렸지만 불은 번지지 않았어요. 이것은 1859년의 실험이지, 오늘날의 화재 안전 조언이 아니에요. 처리한 모슬린도 불꽃이 닿은 곳은 망가졌어요.
아래 그림은 그 실험을 그린 생성 일러스트이고, 두 사람의 실험 사진이 아니에요. 처리하지 않은 모슬린 조각은 타고, 용액에 담근 조각은 그을리기만 해요.
두 사람은 이 소금이 “여왕 폐하의 세탁실에 도입되어 늘 쓰이고 있다”고 썼어요. 1862년에는 “주요 약국 어디에서나 팔렸어요”. 병에는 “텅스텐산나트륨, 모슬린 등을 불에 타지 않게 하는 용도”라는 라벨이 붙었고, “Ladies’ Life Preserver”(숙녀의 구명구)라는 이름으로 팔렸어요(All the Year Round, 1862년 2월 1일).
이 처리는 오래가지 않았어요. 페르스만과 오펜하임은 이 소금들은 “처리한 천을 빨고 나면 다시 입혀야 한다”고 썼어요.
여성들은 왜 불에 강한 소금을 쓰지 않았나요?
All the Year Round는 1862년에, 많은 여성이 불에 강한 소금을 쓰지 않은 것은 그 소금이 드레스를 더 예뻐 보이게 해 주지 않았기 때문이라고 설명했어요. 이것은 잡지 자체의 견해이지, 여성들이 댄 이유를 센 것이 아니에요. 표현도 조심스러웠어요. “몹시 우려되는 것은” 이 무관심이 “이 발견이 그것을 쓰는 천의 아름다움을 조금도 더해 주지 않는다는 사실에 크게 기인한다”는 점이었어요.
당시 글쓴이들은 풀에 넣는 다른 첨가제도 권했어요. All the Year Round가 1861년에 전한 검시 심리에서 걸(Gull) 박사는, 황산나트륨을 조금 넣으면 가벼운 드레스가 “드레스 한 벌에 약 10분의 1 파딩의 비용으로 완전히 불에 타지 않게” 된다고 주장했어요. 플로렌스 나이팅게일은 1868년에 “풀에 명반을 넣으라”고 권했어요. 이것들은 역사 속의 권고이지, 오늘날의 화재 안전 조언이 아니에요.
예전 소금에는 실제로 쓰기 어려운 문제가 있었어요. 페르스만과 오펜하임은, 자신들보다 앞서 권해진 소금이 “어느 것도 대중의 호응을 얻지 못했고, 어느 것도 다리미가 천 위를 매끄럽게 지나가게 하지 못했다”고 썼어요. 텅스텐산나트륨은 “아주 매끄럽고, 활석처럼 기름진 모양”이며, “이 성질 덕분에 다리미질이 쉬워진다. 다른 소금은 모두 다리미질을 방해한다”.
크리놀린과 페티코트는 같은 건가요?
크리놀린은 페티코트의 한 종류예요. 뻣뻣한 페티코트이거나, 고리로 펼친 페티코트예요. Merriam-Webster는 페티코트를 “여성, 소녀 또는 어린아이가 입는 치마”로 정의하고, 가장 흔하게는 “보통 겉옷보다 조금 짧은 속치마”라고 해요. 크리놀린은 “크리놀린으로 만든 풍성하고 뻣뻣한 치마나 속치마”, 또는 후프 스커트로 정의해요. 그래서 치마 속에 입는 크리놀린은 페티코트이지만, 부드러운 면 페티코트는 크리놀린이 아니에요.
다음에 해 볼 것
영상과 소책자에서 이 이야기를 더 자세히 볼 수 있어요.
- 46초짜리 Wearton 영상 “Your skirt swings into the fire”를 보세요. 케이지가 쇠살대 쪽으로 흔들려 들어가는 모습과 모슬린 두 장의 실험이 나와요.
- 페르스만과 오펜하임 소책자 27쪽의 표를 읽어 보세요. 두 사람이 시험한 모든 소금과, 각각을 권하거나 권하지 않은 이유가 나와 있어요.